Berlusconi in confessionale
    commenti (1)

    Berlusconi: 'Signor parroco, mi vorrei confessare' 

     Parroco: 'Certo figliolo, qual è il tuo nome?' 

     Berlusconi: 'Silvio Berlusconi, padre.' 

     Parroco: 'Ah! Ah! Il presidente del Consiglio!?' 

     Berlusconi: 'Si, padre.' 

     Parroco: 'Ascolta, figliolo, credo che il tuo caso richieda una  competenza superiore. E' meglio che tu ti rechi dal Vescovo.' 

     Così Berlusconi si presenta dal Vescovo, chiedendogli se può  confessarlo. 

     Vescovo: 'Certo, come ti chiami?' 

     Berlusconi: 'Silvio Berlusconi' 

     Vescovo: 'Il presidente del Consiglio? No, caro mio, non ti posso  confessare: il tuo è un caso difficile. E' meglio che tu vada in  Vaticano.' 

     Berlusconi va dal Papa. 

     Berlusconi: 'Sua Santità, voglio confessarmi.' 

     Papa: 'Caro figlio mio, come ti chiami?' 

     Berlusconi: 'Silvio Berlusconi'

     

     Papa: 'Ahi! Ahi! Ahi! Figliolo! Il tuo caso è molto difficile per me.  Guarda qui, sul lato del Vaticano c'è una cappella. Al suo interno  troverai una croce. Il Signore ti potrà ascoltare.'  

     Berlusconi, giunto nella cappella, si rivolge alla Croce: 'Signore, voglio  confessarmi.'  

     Gesù: 'Certo, figlio mio, come ti chiami?'

      Berlusconi: 'Silvio Berlusconi.'  

     Gesù: 'Ma chi? Il Presidente del Consiglio?'  

     Berlusconi: 'Si, signore.'  

     Gesù: 'L'ex amico di Craxi ?'  

     Berlusconi: 'Si, signore.'  

     Gesù: 'L'inventore dello scudo fiscale per far rientrare dalle isole  Cayman e da Montecarlo tutti i soldi che i tuoi amici hanno sottratto al  fisco ?'  

     Berlusconi: 'Si, signore.' 

     Gesù: 'L'amico dei Neo-Fascisti e Neo-Nazisti, particolare che si è  dimenticato di riferire al Congresso americano ?'  

     Berlusconi: 'Ehm... si, Signore.'  

     Gesù: 'Quello che ha abbassato dell'1% le tasse dirette e costretto comuni/province/regioni ad aumentare le tasse locali del 45% per tenere aperti asili, trasporti, servizi sociali essenziali ?'

     

     Berlusconi: 'Si, signore.'  

     Gesù: 'Quello che ha ricandidato 13 persone già condannate con sentenza passata in giudicato?'

     

     Berlusconi: 'Si, signore.'

     

     Gesù: 'Quello che ha modificato la legge elettorale in modo che siano le segreterie di partito a scegliere gli eletti e non più i cittadini ?'

     

     Berlusconi: 'Si, signore.'  

     Gesù: 'Quello che ha omesso qualsiasi controllo sull'entrata in vigore dell'Euro permettendo a negozianti e professionisti di raddoppiare i prezzi in barba a pensionati e lavoratori a reddito fisso ?'

     

     Berlusconi: 'Si, signore.'

     

     Gesù: 'Quello che ha abolito la tassa di successione per i patrimoni miliardari e subito dopo ha cointestato le sue aziende ai figli?'

     

     Berlusconi: 'Si, signore.'  

     Gesù: 'Quello che ha quadruplicato il suo patrimonio personale e salvato le sue aziende dalla bancarotta da quando è al governo e che dice che è entrato in politica gratis per il bene degli italiani?'

     

     Berlusconi: 'Si, signore.'  

     Gesù: 'Quello che ha epurato dalla RAI I personaggi che non gradiva?'

     

     Berlusconi: 'Si, signore.'  

     Gesù: 'Quello che ha fatto la Ex-Cirielli, la Cirami e la salva-Previti ?'

     

     Berlusconi: 'Si, signore.'  

     Gesù: 'Quello che ha fatto una voragine nei conti dello stato e ha cambiato 3 volte ministro del tesoro ?'

     

     Berlusconi: 'Si, signore.'  

     Gesù: 'Quello che ha dato, a spese degli italiani, il contributo per il decoder digitale per permettere al fratello di fare soldi con una società che li produceva ?'

     

     Berlusconi: 'Si, signore.'  

     Gesù: 'Quello che depenalizzato il falso in bilancio ed ha introdotto la galera per chi masterizza I DVD ?'

     

     Berlusconi: 'Si, signore.'  

     Gesù: 'Quello che ha permesso alla Francia di saccheggiare la BNL e si è fatto prendere a pesci in faccia quando ENEL ha tentato di acquisire una società francese ?'

     

     Berlusconi: 'Ehm... sono sempre io, Signore.'  

     Gesù: 'Figlio mio, non hai bisogno di confessare. Tu devi solamente ringraziare.'

     

     Berlusconi: 'Ringraziare???? E chi, Signore?'

     

     Gesù: 'Gli antichi Romani, per avermi inchiodato qui. Altrimenti sarei sceso e t'avrei fatto un CULO COSI'!!!

     

     NOTA: tutti gli italiani che riceveranno questa comunicazione hanno l'obbligo CIVILE e MORALE di condividerla con almeno 10 amici: non sia mai che qualcuno lo voti di nuovo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 


     
       

     


    ......E non mancate di mettere in archivio questa:

     


     

    Un minuto di silenzio, grazie!
    25 motivi per essere orgogliosamente comunisti
    commenti (39)

    Godo, un blogger (?) che odia i comunisti ha lasciato un commento ad un mio post pensando di aver scritto cose intelligenti, invece ha dimostrato solo di essere ignorante (nel senso di ignorare). Gli rispondo con un post... e lo faccio nero!

    25 MOTIVI PER ESSERE ANTICOMUNISTI CONVINTI?

    1)Falso complesso di superiorità morale.

    2) Falso pacifismo.

    3) Sindacati che scioperano ad orologeria.

    4) Mandanti politici degli assassinii di Biagi e D'Antona, pur riempiendosi la bocca con la lotta democratica e versando lacrime da coccodrillo ai funerali.

    5) Sostenitori di infami regimi liberticidi.

    6) Sostenitori di terroristi come Hamas.

    7) Odiano il Cristianesimo, pur dichiarandosi portatori dei valori dei frati trappisti.

    8) Dicono di essere il partito dei lavoratori ma proteggono i fancazzisti.

    9) Dicono di aver liberato l'Italia dal Fascismo, in realtà lo hanno fatto gli anglo-americani, che loro odiano visceralmente.

    10) Si sono impadroniti della Resistenza, a cui avevano partecipato anche cattolici e liberali...molti dei quali sterminati perchè non condividevano l'abbraccio mortale con l'URSS. Porzus docet.

    11) Parlano ed abusano del termine società, e dei suoi aggettivi derivativi come sociale, mentre cercano in ogni modo di sferrare colpi mortali contro la cellula della società che è la famiglia.

    12) Dicono di stare con i lavoratori, ma tutti i loro propagandisti sono la gauche-caviar del mondo dello spettacolo: giornalisti, presentatori, cantanti, comici, nani, ballerine.

    13) Invidia rosicante contro chi è riuscito nella vita a fare qualcosa di buono per sè e per gli altri.

    14) Pochezza o mediocrità culturale associata da abnorme ipertrofia dell'io condita con schizoide autoreferenzialità.

    15) Poco gusto nel vestire e nel presentarsi, spesso con barbe incolte, untuosi e maleodoranti.

    16) Arrivano su ogni cosa con 50 o più anni di ritardo: evidentemente son ritardati.

    17) Dicono di odiare il nazismo, sconfitto anche dalla loro amata URSS, ma sono alleati dei regimi arabi che nella II guerra mondiale appoggiarono Hitler.

    18) Parlano di conflitto d'interesse, ma non vedono quello più grande: il sistema delle cooperative rosse.

    19) Parlano di ritorno al fascismo ad ogni stormir di foglia e si sono alleati con un reazionario questurino di Montenero di Bisaccia.

    20) Spiccata propensione all'insulto ed all'arroganza.

    21) Fautori del consumo di droga, corruttrice della gioventù.

    22) Falso femminismo: in realtà a favore di uno squallido maschilismo d'antan(es: posizioni contro la Carfagna) e silenzio assoluto contro i regimi arabi che infibulano le donne o le lapidano in piazza per adulterio o le mascherano con il burqua.

    23) Politiche energetiche antinucleari in occidente, ma sostegno al nucleare per regimi arabi o antidemocratici.

    24) Falsi paladini della questione morale, scivolati su Primo Greganti, Del Turco e Mautone.



    24 risposte per essere orgogliosamente comunisti


    1)Registro un errore (spero per lui) dell’autore. Un complesso è di per sé una patologia psichiatrica, se è falso vuol dire che non sussiste alcun complesso. Già questo errore grossolano squalificherebbe l’autore di questa lista e farebbe emergere una superiorità plateale di chi è di sinistra. Ma, poiché sono moralmente superiore non tengo conto dell’errore e confuto l’errata affermazione. Chi è di sinistra è per l’equità sociale, per la garanzia di dignitose condizioni di vita per chiunque, e questo lo proietta in una condizione di superiorità morale rispetto ai ”tifosi” di destra che predicano un’organizzazione sociale piramidale, autorizzando di fatto i più furbi a vivere sfruttando le persone più buone, grazie al libero mercato e al capitalismo selvaggio che concentra le ricchezze in pochissime mani.

    2)Purtroppo la necessità di una “difesa” necessaria verso una borghesia liberale e capitalista molto aggressiva, che usa sistemi violenti per soffocare la legittima protesta, alimenta atteggiamenti violenti anche a sinistra, ma, ripeto, si tratta di legittima difesa.

    3) I sindacalisti di oggi non sono più di sinistra e scioperano facendo gli interessi dei padroni ed accordandosi spesso ai danni dei lavoratori… ergo…

    4) Biagi e D’Antona, con le loro teorie hanno “ucciso” tantissime famiglie di lavoratori, non meritavano la morte e la sinistra è sicuramente ed umanamente dispiaciuta per due inutili e controproducenti omicidi, ma loro due hanno fatto molto, ma molto, ma molto male agli altri. Ripeto, nessuno merita la morte, ma la legge Biagi non dovrebbe essere intoccabile solo perché lui è stato ucciso. I terroristi uccidendo Biagi e D’Antona hanno favorito la destra.

    5)      e 6)      Tipo il Cile di Pinochet? L’Arabia Saudita ecc? Non c’è bisogno per trovare regimi liberticidi all’estero, voi di destra appoggiate il regime liberticida in casa vostra… e nostra purtroppo!

    7)      I sostenitori della destra, con la loro pseudo ideologia che si fonda sulle diseguaglianze fra gli uomini, si devono sciacquare la bocca prima di parlare di Cristo, il quale se fosse vivo li prenderebbe li a calci nel sedere, visto che lui si schierava con i poveri e gli ultimi, mica con i capitalisti, snob e con la puzza sotto il naso.

    8)      Innanzi tutto non esiste un partito. Di certo la sinistra fa maggiormente gli interessi dei lavoratori rispetto alla destra che difende i mafiosi, gli evasori fiscali e gli sfruttatori di risorse umane (termine terribile).

    9)      Anche questa è una generalizzazione molto idiota. Quello che la gente di sinistra osteggia è il capitalismo e l’imperialismo americano

    10)   Gramsci infatti non è mai esistito ;-)

    11)   Che piccola visione della vita hanno coloro che credono possa esistere solo un tipo di famiglia: quella che è nella loro testa. Vogliamo fare i nomi degli ipocriti di destra che non hanno una famiglia canonica e che partecipano al family day? Uno per tutti il premier Berlusconi pluridivorziato e consumatore di escort… e di Casini… vogliamo parlare della famiglia di Casini? Parliamoci chiaro, se io finissi in fin di vita, il mio compagno non potrebbe starmi vicino perché non è considerato un membro della mia famiglia. Di questo chi devo ringraziare? La cecità e la CATTIVERIA della gente di destra? Pensate prima di parlare, di scrivere… pensate!

    12)   Infatti i giornalisti non sono lavoratori, i giudici nemmeno suppongo, invece i nani e le ballerine abbondano nel governo Berlusconi, che non è certo di sinistra.

    13)   Invidia? Verso chi? Verso chi si è arricchito derubando e sfruttando il prossimo? Verso chi si è arricchito andando contro ogni principio cristiano? Ma mi faccia il piacere… disse Totò

    14)   Beh, questa frase è tipica di chi è affetto da uno spropositato e pericoloso complesso di superiorità.

    15)   Quelli di destra invece sono ben vestiti e profumati ma hanno l’animo maleodorante e lercio a causa di una cronica cattiveria che li induce a considerare le altre persone come mezzi da usare e gettare.

    16)   La destra è da sempre espressione della parte sociale più conservatrice, la sinistra è sempre progressista. Se fosse stato per la gente di destra, che non anela a cambiare lo status quo, l’umanità sarebbe ferma all’età della pietra. Le donne non guiderebbero, non potrebbero votare, non potrebbero divorziare e abortire, al massimo potrebbero anelare ad essere fattrici o prostitute a seconda dell’utilizzo deciso dagli uomini di potere. E potrei continuare…

    17)   Ma che significa? Anche l’Italia ha cambiato spesso alleati. Durante la Prima Guerra mondiale ha combattuto contro i tedeschi, nella Seconda a fianco degli stessi…

    18)   Le cooperative sono molto più eque della ricchezza spropositata di un singolo. Non ci vuole un genio dell’economia per capirlo.

    19)   Questa è proprio buona! Il premier si sogna i comunisti anche di notte, ed un elettore di destra ha persino detto che “comunista” è un insulto, come dire che uno è “interista” … non sarebbe meglio tacere di fronte  a queste idiozie e ritirarsi in silenzio per evitare figuracce?

    20)   C’è qualcosa più arrogante di questa lista? Quante volte il premier ha insultato la gente colpevole solo di non averlo votato? Ma scherziamo?

    21)   Questa è un’altra idiozia! La cocaina è sempre presente durante le feste della gente di destra, e c’è qualcuno che per sniffarla meglio si è fatto costruire anche una narice di oro… Meglio tacere e non toccare questo tasto. Da quale pulpito viene la predica…

    22)   Certo gli interessi delle donne li fanno quelli che le considerano solo degli uteri o delle vagine a passeggio a seconda degli utilizzi. Chissà perché non ho mai sentito un “tifoso” di destra difendere una donna dell’Arabia Saudita. Forse perché è un regime amico? O forse perché le donne saudite sono inferiori e possono essere lapidate tranquillamente a seguito di violenza sessuale. Mai, non ho mai sentito un solo difensore delle donne afghane inveire contro l’Arabia Saudita. Mai! Fosse che fosse che c’entra il petrolio? E’ vero, perdinci! Il petrolio saudita è già nelle mani degli occidentali, non c’è bisogno di imbastire ipocrite guerre per i diritti umani… perché sacrificarsi per aiutare le donne saudite… ma lasciamo stare… non hanno diritto ai diritti! Meglio difendere le Carfregne…

    23)   Il nucleare è obsoleto, lo sostiene persino Rubbia, ma i sostenitori della destra sono troppo “progressisti” per questo lo vogliono ;-) Peccato che vada bene solo per i paesi in via di sviluppo, ma i sostenitori della destra queste sottili differenze geopolitiche non sono adusi a farle.

    24) Beh, meglio sostenere che un mafioso come Mangano è un eroe nazionale! Questo sì che è morale!

    Il vero cristiano porta il crocefisso stampato nel petto e non lo usa per combattere culture altre
    commenti (35)

    La sentenza della Corte Europea dei diritti dell'uomo ha sollevato un vespaio di polemiche nel nostro paese monoconfessionale. C’è stata una levata di scudi generale in difesa del crocefisso assurto a simbolo della nostra identità. Personalmente non condivido per tanti motivi.

    Innanzitutto un popolo che ha bisogno di qualcosa di esterno e di tangibile per provare a se stesso la propria identità, indica, infaustamente di essere giunto alla fase più decadente del proprio cammino. Insomma, per farla breve, ha comportamenti da basso impero.

    In secondo luogo, usando il crocefisso per battaglie contro probabili nemici, si ha un comportamento anticristiano.



    Non è forse scritto: porgi l’altra guancia?



    E non è forse scritto: ama il tuo nemico?



    I cattolici che tanto difendono un pezzo di gesso, o di legno oppure di resina e altro, appeso ad un muro, facciano i conti davvero con la loro coscienza poco cristiana. Chiedano a se stessi cosa significa “essere cristiani”. Si chiedano se Gesù avrebbe davvero approvato il loro operato, oppure non li avrebbe cacciati dal Tempio del Padre perché indegni! Chi usa Cristo per fomentare odio e campagne discriminatorie verso culture altre è indegno di nominare il suo nome. Chi usa Cristo non ha capito nulla del Kerigma cristiano.

    Qualcuno mi dirà che il Vangelo è metaforico, ebbene, io vi rispondo che a questo punto chiunque è libero di ricavarci la metafora che vuole… tenetevi i vostri simboli vuoti appesi al muro se dentro siete così insicuri di essere qualcosa o qualcuno, ma non obbligate gli altri a fare altrettanto perché alla base di ogni vera fede c’è il rispetto per la fede altrui.



    Sulla Santanché stendiamo un velo pietoso. Ha ragione Rizzo quando le ha chiesto: in quale discoteca difendi i valori cristiani? Ed io aggiungo di più. Il vero cristiano rispetta il proprio corpo. La vera rivoluzione del Cristianesimo rispetto alle religioni precedenti, compreso il monoteismo ebraico, fu quello di aver dato valore al corpo. Infatti non si parla di anima che sopravvive ai corpi mortali, ma di resurrezione dei corpi, e Gesù è il primogenito della resurrezione! Che rispetto del corpo può avere una persona imbottita di silicone e di chissà cos’altro? La Santanchè prima di aprire bocca si studi un po’ di teologia e la smetta di strumentalizzare Cristo per avere un po’ di visibilità sui media.

    Kilombo: il ritorno
    commenti

    Rientro in Kilombo in punta di piedi.

    Ringrazio tutti gli attori protagonisti di questa buona novella. Non cerco clamori e non ho voglia di rivalsa, ma credo che la reiscrizione dei fucilati dal fulk sia un atto dovuto.

    Un abraccio rosso a tutti i kilombisti Tis



    Berlusconi invita all'omertĂ  sulla mafia... domani smentirĂ : i giornalisti sono degli asini che non sanno comprendere
    commenti (9)

    Possibile che non passi giorno senza che Berlusconi aggiunga una perla alla sua collezione di idiozie?

    Mi ha colpito molto la sua frase pronunciata ad un convegno Enac all'aeroporto di Olbia:
    «Se trovo chi ha fatto le nove serie de La Piovra e chi scrive libri sulla mafia che ci fanno fare una bella figura lo strozzo».


    E bravo il cavaliere! Di mafia non si parla, meglio l'omertà! Ma il silenzio non è forse un comportamento incentivato dalla mafia? Anzi non è un comportamento indicativo di certa appartenenza all'organizzazione mafiosa?

    Sono certa che ho compreso male... forse non so comprendere bene il senso delle parole... eppure domani mi aspetto, puntuale come la morte, la smentita di Baerlusconi.
    Kilombo e il mistero delle 3 “k”
    commenti (40)

    Kilombo è l’antesignano degli aggregatori di sinistra nato in risposta a Tocqueville, nel quale i blogger di sinistra riponevano tante speranze. Il suo nome fu scelto con una democratica votazione fra altri proposti dai padri fondatori. Dei suddetti padri in Kilombo è rimasto soltanto Jaco, il quale è anche il proprietario del dominio (ed forse è per questo che è rimasto), gli altri sono stati epurati o fuggiti alla chetichella. Ma non è questa la ragione del mio post.


    Kilombo è offuscato da un numero non meglio identificato di misteri. Io voglio metterne in luce uno in particolare. Dopo Kilombo un noto troll/fake infiltrato fra i redattori pensò di scimmiottare il lavoro dei padri fondatori creando un sedicente social network di sinistra. Il tale Sir Percy Blakeney scelse per il suo social il nome di Kligg. Fin qui nulla di strano… poi mi è capitato di leggere un post di Lafitte che presentava un nascente aggregatore di sinistra “Karl Marx Platz” adducendo che aveva scelto questo nome per unirlo simbolicamente a Kilombo e Kligg. Testualmente Lafitte scrive: A dire il vero cercavamo un nome che iniziasse con la K come Kilombo e Kligg. Insomma, per farla breve Spb e Lafitte hanno realizzato la macabra sigla del famigerato KKK (Ku Klux Klan) con le iniziali degli aggregatori di sinistra.


    Ora io mi domando e dico: chi ha fortemente voluto legare l’aggregazione di sinistra ad una sigla razzista ed inneggiante alla superiorità della razza bianca? Anzi, chi ha voluto legare il nome di Kilombo al KKK?


    Chi si nasconde dietro questa occulta regia? Chi è che ha interesse a screditare i blogger di sinistra facendoli aggregare sotto la sigla del KKK?






    E come mai uno di questi personaggi usa una fraseologia tipica dell’estrema destra? E’ sufficiente pensare che gli estremi coincidono, oppure c’è un complotto ai danni della blogosfera di sinistra? E’ sicuro per i blogger di sinistra aggregare sulle 3 “K” che rievocano in maniera “sinistra” il famigerato Ku Klux Klan?
    Tele2 , problemi e rogne fino alla fine
    commenti (8)

    Nella mia fase di rinascita e di cambiamento radicale, ho deciso di cambiare anche operatore telefonico. L’occasione mi è stata fornita dal mio imminente trasferimento. Temendo il momento del distacco da Tele2 ho fatto un giro in rete e vi ho trovato post poco rassicuranti nonostante la Legge Bersani. Tuttavia il presidente di un’associazione di consumatori mi aveva tranquillizzato nel momento in cui gli ho spiegato che avevo intenzione di cambiare anche numero telefonico.


    Eppure con Tele2 nulla è semplice. Oggi mi ha telefonato un’operatrice e nel tentativo di mantenermi come cliente non ha fatto altro che irritarmi. Da 15 gg mi è stato staccato tutto: linea telefonica e adsl, eppure la signora al telefono insisteva nel dire che non c’era stato alcun distacco e assurdamente mi accusava di non aver mai risposto alle sue telefonate. Ma come potevo rispondere se la linea era disattivata? Infatti mi stava parlando al telefonino. Mah… misteri… Mentre io insistevo sul fatto che la linea telefonica mi era stata disattivata il 6 novembre, lei a sostegno della sua tesi, mi ha chiesto alzando la voce: allora perché hai spedito la raccomandata? E lo ha fatto senza premurarsi di leggere la data della spedizione e del ricevimento della stessa. Non mi ha fatto parlare continuando ad alzare la voce sostenendo che non avevo la linea perché c’era un guasto in atto e che io non potevo provare nulla. Intanto io posso provare che ho spedito la raccomandata il 31 ottobre e che Tele2 l’ha ricevuta il 5 novembre e posso dimostrare che a partire dal 6 novembre io non ho più usufruito dei servizi previsti dal contratto. L’operatrice ha continuato prospettandomi la possibilità di farmi pagare una penale e dicendo che se mi fossi rivolta ad un avvocato io avrei speso solo dei soldi… ed io le ho risposto che sarei andata da un’associazione di consumatori e ho chiuso la penosa discussione. Morale della favola: si torna a Telecom senza se e senza ma.